15M

Na manifestação contra os gastos com a Copa do Mundo de 2014 na semana passada, em que unidades de milhares compareceram, manifestantes seguiam pacificamente , como podemos ver em videos postados na internet. Depois de certo tempo a Polícia Militar começou a se deslocar abrindo espaço entre o emaranhado de gente e derrepente : a PM começou a usar a violência, bombas de efeito moral, gás lacrimogênio etc.

Os manifestantes começaram e se dispersar . A resposta à PM foram algumas lixeiras destruídas, alguns focos de incêndio na Consolação e uma concessionária de carros depredada. Na Globo e outras mídias grandes o que foi passado na televisão foi apenas a parte da resposta à PM, e ainda disseram que aquilo não estava longe de ser uma manifestação, foi um ato de vandalismo.
 Por que a PM desrespeitou a constituição que permite manifestações populares, eles estão acima da lei?
Será que alguém vai puni-los? Nesses casos os direitos humanos não defendem os manifestantes.

O país vai conseguir se sustentar com muitos direitos do povo eliminados e impostos cada vez mais altos?

"Essa é a Policia de Alckmin apoiada por Haddad"

Prefeitura

Você já pensou no que quer ser quando crescer?

Uma coisa legal seria ser prefeito de uma cidade pequena, de no máximo 2.000 habitantes, o que possibilitaria uma relação mais forte com os moradores, o Prefeito ouviria mais a voz do povo, seria uma  politica que a população é chamada para ajudar a compor as leis. Na cidade não teriam homicídios, pois a desigualdade social seria muito pequena, com uma produção agrícola que acabasse com a fome e moradia para todos, e também distribuição de renda, mas não um bolsa família, seria uma distribuição para igualar a renda da população.

Com certeza teria um amplo programa cultural e o transporte público se limitaria à ônibus, também a educação pública iria conscientizar as pessoas e torna-las críticas.

Todo e qualquer politico que tentar roubar seria punido e a retribuição dos impostos seria muito boa.

Claro que essa não é a realidade, foi só uma crônica para demonstrar o que poderia ser feito, apenas um devaneio de futuro.

O cavalo de troia contra a "democracia" Brasileira

O Marco Civil que foi sancionado e pode não ser algo bom, apesar de ter coisas boas, como no Artigo 9º: "O responsável pela transmissão comutação ou roteamento tem o dever de tratar de forma isonômica quaisquer pacotes de dados, sem distinção por conteúdo, origem e destino, serviço, terminal ou aplicação." Ou seja as empresas que fornecem a internet não poderão vender pacotes que restrigem o conteúdo, como um pacote em que você pode somente usar o Twitter e o Facebook. Mas com o Marco Civil existem coisas ruins como censura, registro de dados e espionagem. Talvez coisas que acabem com a neutralidade. No artigo 9º:   "§ 1º A discriminação ou degradação do tráfego será regulamentada nos termos das atribuições privativas do Presidente da República previstas no inciso IV do art. 84 da Constituição Federal, para a fiel execução desta Lei, ouvidos o Comitê Gestor da Internet e a Agência Nacional de Telecomunicações, e somente poderá decorrer de:
I – requisitos técnicos indispensáveis à prestação adequada dos serviços e aplicações; eII – priorização a serviços de emergência." Isso não garante a neutralidade da rede, pois o Presidente da Republica poderia estabelecer "exceções técnicas" fazendo assim exceções a neutralidade. E a Anatel e o Comitê Gestor da Internet não tem poder para impedir uma decisão presidencial.

No artigo 11: "Na provisão de conexão à Internet, cabe ao administrador do sistema 
autônomo respectivo o dever de manter os registros de conexão, sob sigilo, em ambiente 
controlado e de segurança, pelo prazo de um ano, nos termos do regulamento. "

  Por que tratar toda a população como potenciais criminosos grampeando seus dados por 1 ano? O Marco Civil não tem como base a privacidade do internauta?

Num dos artigos do Marco civil, que eu não consegui encontrar o número está escrito isso:

"Com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura, o provedor de aplicações de Internet somente poderá ser responsabilizado civilmente por danos decorrentes de conteúdo gerado por terceiros se, após ordem judicial específica, não tomar as providências para, no âmbito e nos limites técnicos do seu serviço e dentro do prazo assinalado, tornar indisponível o conteúdo apontado como infringente, ressalvadas as disposições legais em contrário."

Como um site poderia remover um conteúdo infringente que foi repostado milhares de vezes? Quem seria culpado? Os milhares de usuários ou o site?

"O Poder Executivo, por meio de Decreto, poderá obrigar os provedores de conexão e de aplicações de Internet previstos no art. 11 que exerçam suas atividades de forma organizada, profissional e com finalidades econômicas a instalarem ou utilizarem estruturas para armazenamento, gerenciamento e disseminação de dados em território nacional, considerando o porte dos provedores, seu faturamento no Brasil e a amplitude da oferta do serviço ao público brasileiro."

Este artigo é ruim por que as empresas vão ter um um custo com isso, aumentando o preço dos seus serviços.

O vídeo a seguir mostra por que precisamos da neutralidade da rede. 

Porque o governo estaria preocupado com o bem estar do povo? É só você olhar para os serviços comunitários de sua cidade e verá que a Saúde, Educação, Segurança, Transporte público etc. estão decadentes e precários.

Com a onda de protestos que ocorreram em ano passado no Brasil que foram marcados em redes sociais vimos uma enorme revolta popular e ao invés do governo tentar resolver os problemas, ele vai preferir impedir que atos como esses ocorram, jogando a sujeira embaixo do tapete.

O que foi apontado aqui não é para mostrar que o Marco Civil é ruim, e sim como afeta o país. Vocês devem tirar suas próprias conclusões lendo o projeto e vendo o lado de quem o criou, de quem é a favor e de quem é contra. 

Linha do tempo do Homem

Como chegamos, e como sairemos

#stoptheball

Eu sou contra a Copa do Mundo de 2014. Sou porque enquanto a saúde pública está um lixo, se gasta bilhões nela. Sou porque a cada dia pessoas tiveram suas casas marcadas e foram simplesmente expulsas para dar lugar à interesses da Copa. Sou porque o governo não ouve nossa voz na rua. Sou porque a PM vem matando pobres em favelas. Sou pois a educação pública não presta,e por quê? Porque se ela for boa, o povo vai ficar crítico e vai protestar, e é claro que o governo não quer isso né? Sou por que índios foram enxotados do Centro Cultural Índigena do Rio de Janeiro para interesses da copa. Sou porque nós temos a maior carga tributária entre os países emergentes. Sou porque cada cadeira do Mané Garrincha custa 17 mil reais. Sou porque foi utilizado dinheiro público para faze-la,sendo que à sete anos havia sido prometido que 90% dos gastos na Copa seria por empresas privadas, e não teremos nenhuma retribuição. Sou porque jogadores de futebol no Brasil recebem dezenas de milhares de reais por mês enquanto nossos professores públicos ganham em média 1000R$/1500R$. Sou porque a Fifa proibiu acarajé num raio de 1km dos estádios. Sou por que nossa polici... Melhor nem tocar nesse assunto que já avisto censura. E a Copa não trará lucro ao povo, só prejuízo pois com os turistas o preço de tudo aumentará.

Se você também é contra a Copa do Mundo de 2014, meu conselho é que você vá nas manifestações contra ela, e é melhor usar nosso tempo enquanto o Marco Civil não está aprovado por nossa "Presidenta" , aliás é Presidente, quem preside é presidente pois com ele será mais fácil marcar manifestações.

Pão e circo para o povo